Ce texte est extrait d'un article paru dans l'Information Dentaire
du 25 Octobre 2006 écrit par Pierre Unger:

« Il y a plus d'un an, nous avons lancé un manifeste en faveur de la prise en charge par l'assurance-maladie des prothèses fixées à armature en céramique haute résistance au même titre que les prothèses à armatures métalliques.

Les recherches, l'expérience, le recul clinique... tout montrait que des prothèses fixées esthétiques, fiables et plus biologiques pouvaient être obtenues grâce aux nouvelles céramiques : alumine et zircone pour les éléments unitaires, zircone pour les éléments pluraux. » ...

Vous pouvez télécharger l'article complet en cliquant ici

« Mais au chapitre des bonnes nouvelles, il faut signaler que nous ne recevons plus de plaintes de praticiens qui se seraient vus opposer la NGAP par leur dentiste conseil après codification SPR50 pour une couronne céramo-céramique. Faut-il en conclure que ce qui n'a pas été fait officiellement « en haut », a été obtenu, officieusement sur le terrain ? Il faut le croire. Le bon sens s'impose toujours et plus personne n'aurait l'idée saugrenue de ne pas coter SPR50 une couronne à base zircone ou alumine. Merci du soutien de tous ceux qui ont contribué à notre manifeste. »